Optisen kuidun infrastruktuurin vertailu Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä

Dec 17, 2019

Jätä viesti


Vuonna 2013 17 prosenttia Kiinan ja Yhdysvaltojen kuluttajista pääsi käyttämään valokuituverkkoa, kun taas vuonna 2019 Kiinassa levinneisyysaste nousi 86 prosenttiin, kun taas Yhdysvalloissa vain 25 prosenttia. Koska Yhdysvallat kärsii edelleen valtavasta digitaalisesta kuilusta, Kiina on edistynyt uskomattomasti superkuituverkon rakentamisessa. Tämä infrastruktuuri antaa maalle mahdollisuuden hyödyntää joitain neljännen teollisuusvallankumouksen vaikuttavimmista sovelluksista mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.


Syyt valtavaan aukkoon:

1. Kilpailun puute, optisen kuituverkon laajamittainen rakentaminen on yleensä erittäin kallista, etenkin pienillä väestöalueilla, operaattorit eivät ole halukkaita maksamaan paljon rahaa valokuitujen asettamiselle;

2. Riittämätön laajakaistalaskenta vähentää päätöksentekijöiden ja kuntien investointeja.

3. Kolmanneksi, vaikka tehottomia valtion rahoittamia hankkeita, vaikka Yhdysvaltain hallitus investoi satoja miljoonia dollareita vuosittain digitaalisen kuilun kaventamiseksi, ei ole jaettu hyvin.

4. Kansallisesta infrastruktuurista puuttuu tervettä järkeä. Monet toistetut rakennukset lisäävät kustannuksia ja hidastavat verkon peitonopeutta.


Miksi kuitu on kriittinen Internetin menestyksen kannalta?

Nopean innovaatioiden aikakaudella, jolloin elämme, on tapahtunut joitain perusteellisia ja kumouksellisia innovaatioita, ja maat, joilla on vahva valokuituverkkoinfrastruktuuri, valmistautuvat hyödyntämään näitä innovatiivisia sovelluksia täysimääräisesti. Kuituoptiset yhteydet voivat myös auttaa vähentämään digitaalista kuilua Amerikan maaseudulla, lisäämään maataloustuotantoa ja piristämään paikallista ja alueellista taloutta. Kun siirrymme digitaaliajan seuraavaan vaiheeseen, näillä valokuituyhteyksillä on tulevaisuudessa avainasemassa läpimurtoisimmissa ja innovatiivisimmissa sovelluksissa.

Lähetä kysely