Silmämääräinen tarkastus: tarkista, onko moduulin pinnalla näkyviä vaurioitumismerkkejä, ja tarkista sitten komponentit halkeamien, tahnan puuttumisen, tinan tai jopa mustan palamisen merkkien varalta.
Vertaa parametreja nähdäksesi eron --- jos visuaalinen tarkastusmenetelmä näyttää hyvältä, voit tunnistaa uuden moduulin saman moduulin ja mahdollisesti viallisen moduulin avulla asianomaisella havaintovälineellä, ja se voidaan jakaa kahteen tapaukseen virta päälle ja pois päältä. Tarkista piirin osien tai komponenttien jännite, vastus ja aaltomuoto ja vertaa sitten uuden moduulin ja huonon moduulin testituloksia.
Korvausmenetelmä komponenttien korvaamiseksi ja parametrien muutosten havaitsemiseksi --- jos testiparametrien käyttöönotossa on eroja, vastaavat moduulin komponentit tai komponentit, jotka voivat olla viallisia, voidaan korvata hyvillä tuotekomponenteilla tai saman mallin komponenteilla, ja testaa sitten parametrit uudelleen nähdäksesi palaavatko ne normaaliksi.
Tietyn huonon tilan mukaan määritä vikapiirin alue - esimerkiksi: huono optinen teho, tarkista lähinnä lähetysalue, heikko herkkyys, tarkista vastaanottoalue jne., Mikä voi vähentää ylläpitoaikaa ja parantaa tehokkuutta.
Riippuvan valomoduulin rakenteen mukaan voimme arvioida vian komponentit --- me kaikki tiedämme, että optinen moduuli koostuu pääasiassa Tosa-komponentista, Rosa-komponentista ja PCBA-kortista. Jos haluat arvioida vian komponentit, on useita tapoja arvioida:
1. Poista Tosa-komponentit ja Rosa-komponentit ja testaa sitten niiden suorituskyky komponenttien testilevyllä.
2. Jos virta on kytketty, mittaa jokaisen nastan jännite yleismittarilla ja katso, onko jännitteen arvo normaali; kun virta on kytketty pois päältä, testaa yleismittarilla, onko piikkikannen johtama piiri kytketty.
3. Testaa huonojen olosuhteiden mukaan vastaavat parametrit muutosten muuttamiseksi. Esimerkiksi, jos huono syy on&"; matala optinen teho GG", moduulin teho voidaan testata. Jos tehoa lisätään, tehomittarin lukema kasvaa, myös esivirta-arvon esijännitysarvo kasvaa ja työvirta kasvaa. Tämä muutos osoittaa, että PCBA-piiri on päällä, eikä aseman suorituskyky ja tallennustilan suorituskyky ole ongelma. Alustavasti voidaan arvioida, että Tosan optinen teho on huono ja PCBA-kortti hyvä, mutta se ei sulje pois huonon PCBA: n mahdollisuutta.
