1. Aallonpituus on erilainen. Yksi wavelength on1310nm ja toinen on 1550nm.
2. Hajonta ja menetys ovat erilaisia. Todellisessa sovellusprosessissa 1310 nm: n optisen moduulin linkkihäviö lasketaan yleensä nopeudella 0,35 dBm / km ja 1550 nm: n optisen moduulin yhteyshäviö lasketaan yleensä nopeudella 0,20 dBm / km. Dispersioarvon laskeminen on hyvin monimutkaista ja on yleensä vain viitteellistä.
3. Eri käyttötarkoitukset. 1310 nm: n ja 1550 nm: n kaistoja käytetään enimmäkseen keskipitkän ja pitkän matkan lähetyksiin, joista 1310 nm (SM, yksimuotoinen, suuri häviö lähetyksen aikana, mutta pieni hajonta, käytetään yleensä lähetykseen 40 km: n säteellä), 1550 nm (SM, yksimuotoinen, matala häviö) lähetyksen aikana, mutta pieni Suuri dispersio, jota käytetään yleensä pitkän matkan lähetykseen yli 40 km, kauimpana oleva voi lähettää suoraan 120 km ilman releä).
Ottaen huomioon optisen kuidun erilaiset lähetyshäviöt ja dispersiot, yleensä sama lähetysnopeus ja erilaiset työaallonpituuden optiset moduulit vastaavat eri lähetysetäisyyksiä, ja vastaanottava ja lähettävä teho eivät välttämättä sovi yhteen. Tärkeämpi syy on, että kantoaallon aallonpituus on epäjohdonmukainen ja signaalin demodulointi on mahdollista. Tulee ongelmia.
Voiko optisia moduuleja, joiden aallonpituudet ovat 1310 nm ja 1550 nm, voidaan liittää?
Ottaen huomioon optisen kuidun erilaiset lähetyshäviöt ja dispersiot, yleensä sama lähetysnopeus ja erilaiset työaallonpituuden optiset moduulit vastaavat eri lähetysetäisyyksiä, ja vastaanottava ja lähettävä teho eivät välttämättä sovi yhteen. Kantoaallon aallonpituus ei ole johdonmukainen, ja signaalin demodulointi voi olla ongelmallista.
