Kuten kaikki tietävät, CWDM ja DWMD liittyvät läheisesti toisiinsa, ja molemmat omaksuvatWDM-tekniikkaaja voi samanaikaisesti lähettää useita optisia aallonpituuksia yhdessä kuidussa. CWDM soveltuu kuitenkin lyhyen matkan lähetykseen, kun taas DWDM soveltuu pitkän matkan lähetykseen. Lisäksi virrankulutuksessa ja hinnassa on suuri ero.
Tehon kulutus
Yleensä onko CWDM-järjestelmä taiDWDM järjestelmä, käytä passiivisia komponentteja, järjestelmän virrankulutus ero eri päävalonlähteiden välillä ja CWDM-moduulin virrankulutus on yleensä pienempi kuin valon DWDM-optisen moduulin virrankulutus, kuten optiikan CWDM SFP+ -moduulin enimmäisvirrankulutus on 1,2 W, ja DWDM 10G SFP+ moduuli 0-70 asteessa käyttölämpötilassa maksimivirrankulutus on 1,5W, -40~85 asteessa työlämpötilan alapuolella maksimivirrankulutus on 1,8W , joten suhteellisen CWDM-järjestelmän virrankulutus on pienempi kuin DWDM-järjestelmän virrankulutus.
Kustannukset
CWDM- ja DWDM-järjestelmien välinen kustannusero heijastuu pääasiassa laitteisto- ja käyttökustannuksiin.
Lisääntyessä multipleksoitujen aallonpituuksien kokonaismäärä jayhden kanavan lähetysnopeuden lisääminen, virrankulutuksesta tulee keskeinen tekijä järjestelmän piirilevyn suunnittelussa. Verrattuna DWDM-järjestelmään, CWDM-järjestelmällä ilman jäähdytettyä laseria on alhainen virrankulutus ja se voi tehokkaasti säästää kustannuksia.
Vaikka DWDM ja CWDM käyttävät DFB-laseria valonlähteenä, mutta DWDM estää lämpötilamuutosten aiheuttaman aallonpituuden siirtymisen suodatinkanavamultiplekseriin ja demultiplekseriin, on käytettävä jäähdytystekniikkaa (eli jäähdytintä) lämpötilan muutoksen hallitsemiseksi ja vakaaksi. aallonpituus voi joskus myös käyttää aallonpituuslukkoa varmistaakseen aallonpituuden tarkkuuden ja vakauden, ja CWDM ei tarvitse jäähdytystä, kuten aallonpituuslukitustekniikka, vähentää huomattavasti laitteiden kustannuksia, nykyinen CWDM-järjestelmä maksaa yleensä vain 30% DWDM-järjestelmän hinta.
Yllä tiedossa, CWDM-teknologialla ja DWDM-tekniikalla on sama periaate verrattuna jälkimmäiseen ja edellisen etuna on alhainen hinta, alhainen virrankulutus jne. Tämän seurauksena CWDM-teknologian pääkaupunkiseudun verkon rakentaminen tai verkon kapasiteetti on yksi tehokkaimmista ja taloudellisin valinta voi merkittävästi vähentää verkon kustannuksia, sopeutua jatkuvasti rikastuttaa ja lisätä liiketoimintaa, ratkaista ongelman suhde laajentamiseen ja metropolialueen verkon rakentamiseen.
HTF perustuu nykyhetkeen ja katsoo tulevaisuuteen
Verkkoviestinnän datavolyymin merkittävän kasvun myötä jaoptisen viestintäverkon kapasiteetin lisääminen, CWDM-teknologiasta tulee ihanteellinen edullinen ratkaisu MAN-rakentamiseen alhaisten kustannusten, joustavan topologiansa ja monikäyttöpalvelutyyppien ansiosta. HTF perusti olemassa oleviin liiketoiminnan tarpeisiin ja tulevan verkon kehittämisen vaatimuksiin, lanseerasi yhden luukun optisen siirtoverkon järjestelmän, joka sisältää CWDM karkean aallonpituusjakoisen multipleksin, CWDM karkean kimaltelevan pisteen multiplekserin, CWDM optisen moduulin (esim. CWDM SFP, CWDM SFP+ ) jne. voivat tarjota operaattoreille luotettavan, joustavan, tehokkaan ja edullisen ratkaisun.
