Ottaen huomioon eri langattoman pääsyn ja ydinverkon permutaatio ja yhdistelmä ja ottaen huomioon, että ohjauspinta valitsee erilaiset langattomat pääsytekniikat kaksoisliitännän yhteydessä, on yhteensä 8 vaihtoehtoa.
Päätelaitteen kannalta kaksoisliitännällä tarkoitetaan päätelaitetta, joka yhdistää kaksi tukiasemaa samanaikaisesti tiedonsiirtoa varten. Skenaario sisältää LTE ja LTE, LTE ja NR (uusi radio uusi radio), NR ja NR, eLTE ja eLTE, eLTE ja NR. Yksi yhteys tarkoittaa, että pääte on kytketty vain yhteen tukiasemaan tiedonsiirtoa varten. Skenaarioita ovat LTE, eLTE ja NR. Yksittäisten ja kaksoisliitosten käsitteiden perusteella erotamme NSA: n ja SA: n. NSA on riippumaton verkko, ja päätelaite vaatii kaksoisyhteyden, mukaan lukien vaihtoehdot 3, vaihtoehto 4, vaihtoehto 7 ja vaihtoehto 8. SA on erillinen verkko, ja päätelaite tarvitsee vain yhden yhteyden, mukaan lukien vaihtoehdot 1 , Vaihtoehto 2, vaihtoehto 5 ja vaihtoehto 6.
(1) Vaihtoehto 1: 5G-pääte on kytketty 4G: hen, mikä ei voi heijastaa 5G: n etuja.
(2) Vaihtoehto 2: Riippumaton 5G-arkkitehtuuri, 5G-tukiasema on kytketty 5G-ydinverkkoon.
(3) Vaihtoehto 3: 5G-päätelaitteet on kytketty kahteen kertaan 5G-tukiasemiin ja 4G-tukiasemiin, ja ydinverkko on 4G-ydinverkko. Ohjauspinnan ankkuripiste on 4G-tukiasemissa, ja käyttäjänpuolen shuntti voi olla 4G-tukiasemissa, 5G-tukiasemassa tai 4G-ydinverkossa.
(4) Vaihtoehto 4: 5g-pääte on kaksoisyhteydessä 5G-tukiasemaan ja 4G-tukiasemaan, ja ydinverkko on 5G-ydinverkkoja. Ohjauspinnan ankkurointipiste on 5G-tukiasemissa, ja käyttäjän pinnan shuntti voi olla 5G-tukiasemassa tai 5G-ydinverkossa.
(5) Vaihtoehto 5: 5G-pääte on kytketty vain 4G-tukiasemaan ja 5G-ydinverkkoon. Ilman 5G-tukiasemia 5G-etuja ei voida heijastaa.
(6) Vaihtoehto 6: 5g-pääte on kytketty 5G-tukiasemiin, 4G-ydinverkkoon, vain eMBB on tuettu ja 5G-kapasiteetti on rajoitettu. Tämä vaihtoehto vaatii jatkuvaa 5G-peittoa eikä sovi 5G: n ensimmäiseen käyttöönottoon, mikä on suljettu pois.
(7) Vaihtoehto 7: 5g-pääte on kaksoisyhteydessä 5G-tukiasemaan ja 4G-tukiasemaan, ja ydinverkko on 5G-ydinverkkoja. Ohjauspinnan ankkuripiste on 4G-tukiasemissa, ja käyttäjänpuolen shuntti voi olla 4G-tukiasemassa, 5G-tukiasemassa tai 5G-ydinverkossa.
(8) Vaihtoehto 8: 5g-pääte on kaksoisyhteydessä 5G-tukiasemaan ja 4G-tukiasemaan, ja ydinverkko on 4G-ydinverkkoja. Ohjauspinnan ankkuripiste on 5G-tukiasemissa, ja käyttäjänpuolen shuntti voi olla 5G-tukiasemassa tai 4G-ydinverkossa. Tämä vaihtoehto vaatii jatkuvaa 5G-peittoa ja 5G-tukiasemien on yhdistettävä 4G-ydinverkot ja 5G-ydinverkot samanaikaisesti, mikä lisää turhaa vastuuta, mikä on suljettu pois.
Analysoimalla 8 vaihtoehtoa voidaan nähdä, että vaihtoehto 3 on paras vaihtoehto NSA-verkostoitumisessa ja vaihtoehto 2 on paras vaihtoehto SA-verkostoitumisessa. NSA-ohjelma yksinkertaisesti päivittää 4G-ydinverkon, jolloin operaattorit voivat nopeasti ottaa käyttöön 5G-palvelut. Mutta NSA voi tukea vain suuren kaistanleveyden palveluja, ei massayhteyksiä, erittäin luotettavia, matalaviiveisiä palveluja ja verkon viipalointia. SA-järjestelmän on rakennettava 5G-ydinverkot, mikä on 5G-kohdearkkitehtuuri. SA: han liittyvät standardit eivät kuitenkaan ole täydellisiä ja kaupallinen käyttö on vaikeaa. Siksi 5G: n alkuvaiheessa olevat yleisoperaattorit valitsevat NSA: n kaupalliseen käyttöön ja lisäävät samalla ponnistelujaan SA: n testaamiseksi ja todentamiseksi ja kehittymisestä kohdearkkitehtuurin SA: ksi.
