Vertaamalla passiivinen järjestelmä ja puoliaktiivinen järjestelmä, tiedämme, että kaksi järjestelmää on sama tuote tukiaseman puolella: passiivinen aallonpituus jako + värivalo moduuli. Suurin ero on konvergenssihuoneen puolella oleva kokoonpano.
Edellä mainittujen tuotteiden integroimiseksi on siis olemassa kaksi täytäntöönpanojärjestelmää, jotka kehittyvät puhtaasta passiivisesta järjestelmästä puoliaktiivisesti toimivaan järjestelmään:
Ensimmäinen:Passiivisen ratkaisun tilassa passiivinen aallonpituusjako + optinen moduuli lähentymislaitteiden huoneen puolella siirretään vähitellen tukiaseman puolelle, ja lähentymislaitteiden huoneen puolella oleva laite korvataan integroidulla siirtoalustalla + aallonpituusjaostolevyllä + värivalomoduuli + OTU Huoltolevy + huoltooptinen moduuli + optinen suojalevy voi toteuttaa evoluution passiivisesta ratkaisusta puoliaktiivinen ratkaisu , eikä aiheuta edellisessä puhtaassa passiivisessa ratkaisussa ostettujen vastaavien tuotteiden jätettä.
Toinen:Edellisessä passiivisessa ratkaisussa lähentymishuoneen puolella oleva passiivinen WDM tehtiin korttityyppiseksi WDM-tyypiksi, joka vastasi integroitua siirtoalustaa. Myöhemmin, kun sinun täytyy kehittyä passiivisesta ratkaisusta puoliaktiivinen ratkaisu, sinun tarvitsee vain lisätä "integroitu siirtoalusta + värivalomoduuli + OTU huoltolevy + palvelu optinen moduuli + optinen suojakortti" lähentymishuoneen puolelle, jotta saavutetaan täydellinen jättömä kehitys.
Edellä mainitut kaksi järjestelmää perustuvat puhtaasti passiivisiin järjestelmiin hankkeen varhaista toteuttamista varten, ja ne on myöhemmin kehittynyt puoliaktiivisesti. Ratkaisu on ilmeisiä etuja, yksinkertainen rakentaminen, uudelleenkäytettäviä tuotteita, ei jätettä, alhaisemmat laitteiden kustannukset ja työvoimakustannukset. Lisäksi puoliaktiivinen ratkaisu on erittäin älykäs ja pystyy toteuttamaan etäverkon hallinnan, joka on kätevä käyttö- ja huoltohenkilöstön ylläpitoon.
Passiivinen WDM ratkaisu on alhainen rakennuskustannukset ja voi ratkaista ongelman tiukka optisten kuitujen resursseja. Tämä ratkaisu koostuu puhtaista optisista polkulaitteista, ja sen vikaantumisnopeus on pienempi kuin aktiivinen WDM-ratkaisu. Puoliaktiivinen WDM-ratkaisu tarjoaa riittävät toiminta- ja huoltotoiminnot aktiivisella puolella ja ratkaisee samalla tiukan optisen kuituresurssien ongelman, eikä se silti pysty välttämään tukiaseman värillisen valomoduulin hallintavaatimuksia.
