Palvelinkeskukset, yritykset ja tehokkaat laskentaympäristöt vaativat joustavia ja tarkasti määriteltyjä 50G-, 100G-, 200G- ja 400G-kaapeleita telineiden sisäisiin ja välisiin liitäntöihin. 400G-teknologian kehityksen myötä 400G-suorakytkentäkaapeleita, jotka soveltuvat lyhyen matkan datakeskusten yhteenliittämiseen, on massatuotettu ja markkinoitu mm.400G DACja 400G AOC.
Tällä hetkellä markkinoilla olevilla 400G DAC:illa ja 400G AOC:illa on pääasiassa kaksi pakkaustyyppiä: QSFP-DD ja OSFP, jotka molemmat käyttävät 8×50Gb/s PAM4-sähkömodulaatiomuotoa. 400G:n suoraliitäntäkaapelin lisäksi tarjolla on 400G DAC:n nopeat haarakaapeleita ja 400G AOC aktiivisia haarakaapeleita, joiden toisessa päässä on 400G liitin ja toisessa päässä useita saman alhaisen nopeuden liittimiä (kokonaisnopeudella 400G).
Suurin ero400G DACja 400G AOC on lähetysetäisyyden erossa. 400 G DAC:n lähetysetäisyys voi tukea vain 3 metriä, kun taas 400 G AOC:n lähetysetäisyys voi tukea 70 metriä (OM3) tai 100 metriä (OM4). Tämä johtuu siitä, että he käyttävät erilaisia siirtovälineitä. 400G DAC KÄYTÄ siirtovälineenä kuparikaapelia, kun taas 400G AOC KÄYTÄ siirtovälineenä optista kuitua. Lisäksi 400G DAC:lla ja 400G AOC:lla on seuraavat erot:
• Saatavilla olevat tyypit -- Nykyisen markkinatilanteen mukaan 400G DAC:ita on erilaisia, kun taas 400G AOC aktiivisia haarakaapeleita ja QSFP-DD-muunnos 4*100G QSFP AOC ei ole toistaiseksi tullut markkinoille. Siksi 400 G DAC voi vastata enemmän yhteysvaatimuksia suhteellisesti.
• Tilavuus ja paino -- Optinen kuitu on pienempi ja kevyempi kuin kupariydin, joten 400 G AOC on pienempi ja kevyempi kuin 400 G DAC. 400 G AOC on puolet kooltaan 400 G DAC: sta ja painaa vain neljänneksen niin paljon. Lisäksi 400G AOC:n taivutussäde on pienempi kuin 400G DAC.
• Häiriönestokyky --, koska 400G AOC:n ydin on optinen kuitu, joka on eristävä materiaali ja johtamaton, se ei ole herkkä sähkömagneettisille, salama- tai radiosignaaleille tiedonsiirron aikana; Mutta 400G DAC-kaapeli on kupariydin, johtaa sähköä ja on siksi alttiina salamalle ja muille häiriöille.
• Hinta -- Koska optisen kuidun hinta on yleensä korkeampi kuin kuparikaapelin, 400 G AOC:n hinta on yleensä korkeampi kuin 400 G DAC:n hinta (edellytys: sama taso tai paketti). Jos 400 G DAC:n lähetysetäisyys vastaa verkkotarpeitasi, on suositeltavaa, että valitset ensin 400 G DAC:n, mikä voi tehokkaasti säästää kustannuksia.
Katso tulevaisuuteen
Sekä 400 G DAC että 400 G AOC ovat kustannustehokkaimpia ratkaisuja liittämiseen telineiden sisällä tai niiden välillä, mutta yli 100 metrin lähetysetäisyyksillä on parasta käyttää 400 G optista moduulia, jossa on sopiva kuitu (kuten MTP{5} } kuitu jumpperi). 400G Ethernetin kaupallistamisen ja mittakaavan myötä 400G QSFP-DD optinen moduuli ja 400G OSFP optinen moduuli ovat tulleet peräkkäin markkinoille ja aloittaneet massatuotannon.
Kysymys aiheesta400G DAC/AOC
K: Miksi 400G DAC/AOC ottaa käyttöön PAM4-modulaatiomenetelmän?
V: NRZ-modulaatioon verrattuna PAM4 on tehokkaampi modulaatiotekniikka, joka voi parantaa tehokkaasti kaistanleveyden käyttöä. Samalla baudinopeudella PAM4:n spit- ja absorbointikapasiteetti on kaksi kertaa suurempi kuin NRZ. Toisin sanoen PAM4 voi lisätä verkon kaistanleveyttä lisäämättä ylimääräisiä optisia kuituja, mikä parantaa tehokkaasti kaistanleveyden käyttöä.
K: Mitkä ovat 400G DAC/AOC:n avainteknologiat?
V: 400G DAC/AOC:n avainteknologiat ovat PAM4 ja DSP. Koska PAM4 on herkempi melulle kuin NRZ, erityisesti 400G AOC:ssa, DSP otetaan käyttöön kompensoimaan tätä PAM4:n puutetta. Nopeana digitaalisena prosessointisiruna DSP ei voi ainoastaan tarjota digitaalisen kellon palautustoimintoa (TOIMITTAA CDR:stä), vaan myös suorittaa dispersion kompensointitoiminnon poistaakseen kohinan, epälineaariset ja muut häiriötekijät.
